|
||
Gaan we in de herfst weer 'boosten'?
Geschreven oktober 2023; laatste bewerking januari 2024 leestijd 10 minuten (zonder links).Beste Lezer, Wat ik dit keer met jullie wil delen:
Censuur; misleiding & desinformatieDat de mensen in de rij stonden om toch maar snel hun prik te halen is niet verwonderlijk. Wereldwijd zijn de mensen voorgelogen met de woorden 'veilig en effectief'. Dat onze overheid reclamebureaus inschakelde om influencers te betalen die de vaccinatiebereidheid onder de jongeren aanwakkerden, kwam 'zwart op wit' bewezen door de WOO verzoeken van Cees van den Bos.
Google, YouTube en de sociale media zoals facebook kregen opdrachten van de overheid om sites met kritiek op hun beleid op te schonen en in de zoekfuncties onzichtbaar te maken. Als gevolg van mijn eerste kritische geluiden (maart 2020) werd mijn website serenora.nl in de zoekfunctie omlaag gehaald (backshadowd). De spontane bezoekers halveerden hierdoor.
Het gedrag van de overheid roept veel vraagtekens en wantrouwen op. Er start maar geen onderzoek waarom er volgens 'OECD' zeker 9.000 Nederlanders méér overleden in de eerste 30 weken van 2023 dan in de jaren vóór de pandemie. Verzoeken om een oversterftedebat van Pieter Omtzigt worden getraineerd en steun om het verband tussen de vaccinatierondes en oversterfte te onderzoeken is er niet; ook niet in het buitenland. Verzoeken om openheid zijn zwartgelakt en WhatsApp berichten van bewindslieden zijn - ondanks rechtelijke uitspraken - nog steeds geheim gehouden (Hugo de Jonge). Er is heel wat te verbergen; zoals de voorwaarden voor het afgeven van een noodverordening die werden geschonden. Er waren reeds prima werkende medicijnen voorhanden (hydroxychloroquine en Ivermectine aangevuld met zink en vitamine D) en dan is een noodverordening voor ongeteste prikken onrechtmatig. Om te voorkomen dat de noodvergunning zou vervallen werden die middelen verboden en artsen beboet. Voor veel patiënten was die vroegbehandeling niet beschikbaar met onnodige doden tot gevolg. Vaccinaties, schade, illegale toevoegingen, robotica, sheddingIn 1917 voorzag Rudolf Steiner een vaccin dat "alle neigingen tot spiritualiteit uit de zielen van mensen zou verdrijven". Het gaat dan over de huidige rMNA vaccins. Dat het COVID-19 virus uit het laboratorium in Wuhan kwam, is door een onderzoekscommissie vastgesteld. Het maakte daar Biowapens en werd gefinancierd door de Amerikanen (Fauci). Waarmee willen ze ons vanaf oktober weer inenten? De werkzame stof in het mRNA-vaccin tegen COVID-19 heet raxtozinameran (= Gentherapie). De andere stoffen volgens de bijsluiter zijn: Dit vernieuwde XBB-vaccin heeft dezelfde werking als vorige mRNA-vaccins. Het verschil is dat het mRNA in het vaccin is aangepast, zodat het beter aansluit op de huidige virusvarianten (aldus de Rijksoverheid). Alleen Japanse onderzoekers ontdekten een onnatuurlijke evolutie in de huidige virusvarianten (Omicron), een kunstmatige variant dus en dat geeft te denken. Het lijken géén vaccins, maar volgens de patenten als biowapens ontworpen.Ze voorkomen géén besmetting volgens de fabrikanten. En het beschermen tegen ziekenhuisopnames is nooit bewezen.
Laten we eens verder kijken, hoe is het met de veiligheid?
In het Universiteitsziekenhuis in Bazel (Zwitserland) testten de onderzoekers op dag 3 na de vaccinatie het bloed van 777 gevaccineerde personen op de concentratie van de biomarker troponine, die verband houdt met schade aan hartspiercellen: hoe meer hartspiercellen afsterven, hoe hoger het cardiale troponineniveau. Het percentage dat schade aan de hartspiercellen vertoonde na de boostervaccinatie bedroeg gemiddeld 3%. Een hoog risico op blijvende hartschade is daarmee aangetoond. De entstof zou in de arm blijven, maar via de nieuwste Nanotechniek (vergelijk; een mensenhaar is net zo groot als 100.000 nanopartikels) bereikt de injectievloeistof binnen enkele minuten alle organen waaronder de hersenen, het hart en de voortplantingsorganen; dit is op plaatsen waar de entstof niet thuishoort en schade aanricht. Na vaccinatie zou het rMNA binnen een paar dagen tot een week uit het lichaam verdwenen zijn. Toch zijn er na een half jaar active spikes in het bloed aangetroffen.
Shedding: Ongevaccineerden wanen zich veilig voor het vaccin, maar door de nanotechnieken ervaren zij evengoed vaccinatieschade. Ook zij worden 'besmet' met de vaccinstoffen, want die zweven gewoon door de lucht. Het zijn de gevaccineerde familieleden, vrienden, collega's en patiënten die voor de 'shedding' zorgen volgens Dr. Mc Coullough. Tot slot: Heb je een werkgever die je min of meer verplicht om een herhaalprik te nemen? Als je er ziek van wordt krijg je nog maar 70% van het loon en dit stopt na 2 jaar. Er zijn genoeg voorbeelden van (zorg) medewerkers met vaccinatieschade en nu helaas onder het bestaansminimum leven. Is het dat waard? Of zeg je net als de Duitse europarlementariër "Go to hel!"? Het kan zijn dat na het lezen van alle waarschuwingen de gedachte opkomt dat een nieuwe booster het beste is, overleg het dan eerst met de arts vóór een bezoek aan de prikstraat. Voorkom 'prikspijt' en ga ook nog zelf op onderzoek uit. Een goed begin is de website van Stichting vaccinvrij. Bedankt voor het lezen en tot een volgende editie met daarin de invloed van 5G op de vaccins, lichtpuntjes, ontstoring, detox en hoe delen wij onze kennis met anderen? LEES OOK: |
